Depuis un peu plus d'un an et demi que je tiens ce blog, on peut dire qu'on a vu passer un sacré paquet de produits qui coûtaient les yeux de la tête sans que l'on comprenne bien l'intérêt du bordel... En vrac, on a déjà eu droit au vernis à ongles le plus cher du monde avec le modèle Models Own à 100 000€ (ICI si vous ne vous en souvenez plus), à l'abeille en cristal de Baccarat signée Guerlain (12 500€quand même, juste HERE) ou encore, plus "accessible", à la magnifique édition collector pour les 20 ans de Trésor de Lancôme (LA) proposée à 2 000€. Ne doutons pas que l'approche imminente de Noël va bien nous apporter d'autres projets réservés aux riches émirs du Moyen-Orient. Qui osera dire après ça que c'est la crise ?! Ça ne l'est pas pour tout le monde en tout cas...
En tout cas, ça ne l'est pas pour celles et ceux qui vont s'offrir pour Noël cette édition très collector de la Crème pour le Corps Kiehls. Avant de vous annoncer son prix, une précaution s'impose et je vous conseille de vous asseoir car cela envoie du lourd : 1600 livres sterling, soit un peu plus de 1900€ si mes taux de conversion sont corrects. Non mais punaise, presque 2 000€ pour se crémer le cul, sont tarés chez Kielh's ! Alors vous allez me dire que pour ce prix là, on en a pour son argent puisque le flacon XXL contient pas moins de 1 litre de ce divin onguent pour le corps (je vous avais d'ailleurs parlé de sa version crème fouettée que j'aime d'amour juste ICI).
Mais aussi bien soit cette crème corporelle, il n'en reste pas moins qu'elle est généralement vendu 36€ les 200ml, ce qui aurait donc logiquement du faire 180€ le litre grand maximum. D'où viennent donc les 1720€ de différence alors ? Comme vous l'aurez sûrement distingué sur les petites vignettes de ce billet, ce prix exorbitant est justifié par... les centaines de cristaux Swarovski qui ornent ce flacon ! C'est bien simple, hormis sur la pompe, je crois qu'il n'y a pas un seul millimètre carré qui n'est pas recouvert de ces cristaux. Vous voulez que je vous dise franchement ce que j'en pense ? Ce bling-bling tape à l'oeil est du plus mauvais goût, on se croirait à Dubaï ! En plus, ça doit être lourd et fragile, bref tout le contraire de ce qu'on demande à un tube de crème pour le corps. Puis qu'est ce que j'en fais une fois que mon pot est terminé ? J'enlève les diam's et me les colle en diadème pour me faire un remake de Miss France ?
Non mais vraiment, je crois que je ne comprendrais jamais comment on peut acheter ce genre du trucs. J'aime beaucoup Kiehl's mais là franchement, c'est carton jaune quand même ! Ce qui est con en plus, c'est que ce côté "brille de mille feux" est aux antipodes de l'image que j'ai de la marque. Moi ce que j'aime, c'est quand Kiehl's s'associe à Jeff Koons pour une édition limitée haute en couleur, à Brad Pitt pour un gel douche engagé dans une cause environnementale, à Pharell Williams pour relooker sa gamme à l'acaï... En clair, j'aime Kiehls lorsque la marque respecte son ADN de pharmacie new-yorkaise trendy, et pas quant elle se galvaude dans ce bling-blig qui perso ne me touche pas le moins du monde.
Je ne vous demande pas ce que vous en pensez, j'imagine que pour 99% d'entre vous, une crème corps à 1 900€, c'est juste hors de question ? Ou alors c'est que j'ai des lectrices qui m'ont caché qu'elles avaient gagné à l'Euromillions récemment ! Mais au-delà du prix abusif de ce soin, vous trouvez ça joli franchement ce flacon ? Après si cela vous plait, n'hésitez pas à le dire car tous les goûts sont dans la nature...
Je ne vous demande pas ce que vous en pensez, j'imagine que pour 99% d'entre vous, une crème corps à 1 900€, c'est juste hors de question ? Ou alors c'est que j'ai des lectrices qui m'ont caché qu'elles avaient gagné à l'Euromillions récemment ! Mais au-delà du prix abusif de ce soin, vous trouvez ça joli franchement ce flacon ? Après si cela vous plait, n'hésitez pas à le dire car tous les goûts sont dans la nature...
C'est n'importe quoi !
RépondreSupprimerPour répondre à ta question, je n'aime ni les paillettes ni le doré, donc je n'aime pas :)
Moi ça me dépasse, tu vois j' préfère le cadum encore une fois ^^
RépondreSupprimerJ'ai adoré le " 2000 euros pour ce crémer le cul" et le "J'enlève les diam's et me les colle en diadème pour me faire un remake de Miss France ?"
Ah ah ah c'est tout à fait ça, après, quand on a finit le produit, on en fait quoi du flacon ?
C'est écoeurant en fait de voire ça, quand dans un même temps hier en allant en course on me remet un ptit sac à remplir pour les plus démunis.
J'aurais honte !
Et puis ils fabriquent ça, mais personne va l'acheter... Hein personne achètera ça j'espère ?
à mon avis, les strass après on peut s'en servir pour se décorer le cul ;D Les bimbos américaines fans de vajazzle ( tatoos en cristaux sur les parties intimes) devraient trouver avec cette crème leur nouveau grall ;D
RépondreSupprimerParfait...Je ne savais pas quoi demander à Noël à mon chéri...je pense qu'il sera ravi...et moi aussi...Une crème pour le corps à 2000 euros...J'en rêvais, Kiehl's l'a fait!
RépondreSupprimerJe rappelle juste que L'Oreal a racheté Kiehl's en 2000. 11 ans pour devenir une marque "parce que je le vaux bien" ca passe peut-etre par la case "briller dans les salles de bain de Dubai"...
RépondreSupprimerDe la part de Kiehl's, cette initiative me déçoit un peu et vient heurter l'image que je me faisais de la marque. Cet aspect bling-bling jure avec les valeurs qu'elle véhicule. Sceptique je suis!
RépondreSupprimerj'aime bien Swarovski, mais là, euh, non, quoi !! Clarins avait utilisé qq Swarovski pour son baume beauté éclair, Bosch en a même orné une perceuse vendue au BHV (une perceuse ou visseuse, spécial nana, si, si, jte jure !!) mais là, non !! pi de toutes façons, je ne trouve pas ça très heureux, leur flacon !
RépondreSupprimerBen non j'ai toujours pas gagné à l'Euromollions puisque j'attendais que tu puisses me donner les numéros grâce à tes dons de devins ;-)
RépondreSupprimerPlus sérieusement c'est clair que c'est hallucinant alors j'imagine que c'est plutôt à prendre comme un objet de collection. Mais la je suis plutôt d'accord en disant que ça ne colle pas trop à l'image de la marque.
C'est hors de question mais qu'est ce que ce serait beau dans la salle de bains !
RépondreSupprimeraie mes yeux, j'ai beau aimé ce qui brille (encore que je préfère Mauboussin et Pomellato à Swarowski), le duo flacon de crème Kiehl's et cristaux Swarowski... c'est le drame, le fashion faux-pas, la lorealattitude qui ne le fait pas mais le vaut bien ;)
RépondreSupprimerJe trouve ça franchement sans intérêt... et surtout venant de la part de Kiehl's, qui veut véhiculer une image proche des gens avec des produits simples, là, ils ont tout faux !
RépondreSupprimerDe plus, je ne trouve pas du tout joli ce flacon, les cristaux, je les préfère sur mes bijoux, alors, non, sincèrement, la personne qui a eu cette idée, devait sortir d'une cuite avec un émir, c'est pas possible ! lol
A reléguer pour les pseudos Paris Hilton, qui n'ont rien à faire de leur argent !!!
Bisous !
Effectivement, je ne m'attendais à ce genre d'opération tape à l’œil de la part de Kiehl's. C'est vraiment dommage et complètement inutile. En plus le flacon n'est même pas extraordinaire, c'est juste coller les cristaux sans aucune recherche.
RépondreSupprimerahahahaha heu.... ah bon c'est sérieux?
RépondreSupprimerJe pense qu'il vont vendre beaucoup de flacons auprès de nos amis Russes/Chinois/Emiratis...
Après je suis d'acc' avec Milie c'est surprenant de la part de cette marque qui avait plutôt une image "nature/soft" ...
Ahhh, que de temps s'est écoulé depuis mes derniers commentaires :) Après cette longue absence, je retrouve avec plaisir ton blog et la joie de le commenter !
RépondreSupprimerD'ailleurs l'article d'aujourd'hui me fait bien rire... Je crois que ce genre de produit est typiquement créé pour les gens qui ne savent plus quoi faire de leur argent. C'est vrai, il faut bien leur inventer 2-3 trucs inutiles et bling bling pour qu'ils puissent dépenser une partie de leur compte en banque, non ?
Mise à part ça, je trouve cette démarche surprenante de la part de Kiehl's, et ça me déçoit un peu d'eux... Bon, c'est vrai que leurs produits sont chers, mais est-ce que ça justifie un tel truc ?! Hum non, pas pour moi en tout cas... Le flacon est bien joli mais bon, ça s'inscrit tellement pas dans l'esprit de la marque que je me demande d'où il sort !
Allez, des bisous et à très vite :)
Le flacon est moche, tout ces cristaux sur un flacon pompe euuu lol? Comme tu le dis ça ne ressemble tellement pas à l'image de Khiel's, je trouve le pot de crème fouettée avec son packaging rétro tellement plus simpa! Puis même si j'avais gagné à l'euromillion, par principe je ne dépenserais jamais cette somme pour une crème et encore moins pour un packaging et des cristaux "inutiles".. /:
RépondreSupprimerha oui quand m^^eme il y a des gens qui achètent ca ??? !!! c'est dingue !
RépondreSupprimerTout ce que je déteste, le bling-bling ce n'est vraiment pas pour moi ...
RépondreSupprimerMoi qui aime justement l'emballage plutôt vintage de Kiehl's je suis super déçue de les voir agir ainsi.
Et puis sérieux le toucher du Swarovski quand on chope le flacon ... bof bof
Sont fadas ou alors ils ont sniffé des produits Lull, les dealers de la cosméto XD !!
C'est vraiment du grand n'importe quoi et je trouve dommage que KIEHL'S se fourvoie dans ce genre de démarche (merci L'Oréal?)Ce n'est même pas du luxe, c'est du mauvais goût à l'état pur et c'est très moche en plus...J'espère que ça fera un flop ...mais il y a sûrement des cinglés archi-snobs pour claquer leur fric la-dedans, même si ce ne sont pas tes lecteurs:-)
RépondreSupprimerJe n'arrive pas à en croire mes yeux!!! Quelle déception de la part de Kiehl's!!! Sincèrement, même si je suis demain l'heureuse gagnante de l'Euromillion, que nenni. Je ne mettrai jamais mon argent dans un packaging!!! Oui car là on se paie le pack et non pas le produit. Quel intérêt. Que les personnes croient dur comme fer aux vertus d'actif de truffe ou autre et y mettent le prix, je le conçois (difficilement mais je le conçois quand même) mais mettre le prix pour un pack avec des diams. Autant aller en boutique me prendre toute la parure. Je saurais quel usage en faire!
RépondreSupprimerEn conclusion, gros loupé de leur part je pense. Je serai curieuse de voir les chiffres des ventes dans les mois à venir notamment pour Noël pour compter le nombre de personnes déraisonnées (pour ne pas dire complètement timbrées) qui iront se l'acheter!!! Peut être sur ton site de compteur hygiène beauté ;-) (merci en tout cas pour la découverte, je suis fan)!
Bonne soirée à tous!!
Quelle connerie xD
RépondreSupprimerMais il y a juste un mérite c'est d'être beau et pour certaines personnes cela compte plus que l'intérieur du produit xD
On veut le remake, on veut le remake !!
Je pense un peu comme toi : le packaging de la crème n'est pas du tout à l'image de Kiehl's. Kiehl's pour moi c'est plutôt naturel, très aromathérapique (j'invente des mots c'et génial) et surtout une image d'accessibilité même si les produits sont quand même un peu élevée, mais là, ça fait bizarre de voir ça. Je trouve aussi que ça casse un peu l'image de cette crème qui à la base n'est pas du tout bling-bling donc voilà, ça me fait tout bizarre en fait !
RépondreSupprimerJe le trouve très laid. Je croyais que la Crème de la Mer à 1500 € le pot (en plastique et sans diams) était un record... on en apprend tous les jours! Merci pour la découverte ;-)
RépondreSupprimerLe pire c'est qu'il existe des dindes pleines aux as qui vont quand meme s'acheter ça comme si elles achètent des cotons tiges au carrefour market du coin!
RépondreSupprimerTu es sûr de ne pas t'être trompé et avoir mis un 0 en trop?!!!
RépondreSupprimerNan mais sérieusement, 2000€ la crème pour le corps? Même si un milliardaire l'achetait, je ne comprendrai pas! Pour un musée de la cosméto si on veut et encore...
Enfin bref non c'est juste impensable pour moi, même si j'avais été super riche! En plus, moi qui aime pourtant bien les cristaux swarovski (j'adorais l'édition limitée clarins d'ailleurs de l'an dernier pour l'anniversaire de je ne sais plus quel produit d'ailleurs!), la je trouve ça vraiment trop élevé.
Par contre il aurait pu être intéressant de vendre ce gros bidon de 1L de crème en édition limitée ABORDABLE de noël, genre en réduisant un peu le prix qui aurait été de 180€ à la base, à 150 ou 140.
(sans les cristaux hein, bien entendu!^^=
RépondreSupprimerHannnnn kiehls me déçoit!!!
RépondreSupprimerC'est moche, c'est cher, baaaaaaaah
C'est kitsch.... et ça ne correspond pas à l'image de la marque Kiehl's ! ça me surprend en tout cas.
RépondreSupprimerTon 'on se croirait a Dubai' resume parfaitement ma pensee. Je suis egalement d'accord avec toi quand tu questionnes l'adequation entre ce lancement et l'ADN de la marque. Dommage Kiehl's, jusque la j'avais une bonne impression de toi...
RépondreSupprimerWaw!!!!!! Le packaging de la bouteille pique les yeux ! Rien qu'à sa vue nous savons déjà que c'est cher! C'est comme même exagéré mais bon quand on a les moyens!
RépondreSupprimer