Photocopies cosmétiques, acte 2 (de plus en plus fort)

Je le dis souvent mais ne le répèterai jamais : j'ai des lectrices et lecteurs en or massif, les meilleurs de la blogosphère beauté ! Non contents d'avoir toujours un avis intéressant à partager dans les commentaires pour poursuivre l'échange et le raisonnement, mes lecteurs sont en plus de fins limiers, parmi les meilleurs détectives de la beauty planet. J'en ai encore eu la preuve pas plus tard qu'hier en recevant un mail de Sylvie, une lectrice que je nomme dès aujourd'hui responsable dans la brigade anti photocopies cosmétiques, que nous nommerons dorénavant pour plus de facilité la BAPC ! Je reviens rapidement sur ce concept de photocopies cosmétiques dont je vous parlais la semaine dernière avec Kielh's et Sanoflore dont deux produits semblaient tout de même assez proches au niveau de la formule. A la fin de ce billet, je vous demandais si vous aviez vous aussi constaté ce genre de choses et vous invitaient à surveiller dans vos soins pour essayer de traquer ce genre de choses... Laissez moi vous dire qu'à côté de celui qu'a trouvé Sylvie dans les placards de la salle de bains, mon exemple de la semaine dernière ressemble à du pipi de chat édulcoré !

Je ne vais pas vous faire languir plus longtemps et vous dévoile donc de qui il s'agit de suite. Avant ça, je veux quand même prévenir que 1) Mixa et Garnier sont des marques que j'aime quand même plutôt bien dans l'ensemble et 2) il se trouve que cela tombe sur eux aujourd'hui mais j'imagine que si on commençait à chercher sérieusement, on en trouverait certainement des dizaines de cas comme celui-ci. Néanmoins, cela n'empêche pas que je trouve que ce copier/coller soit un peu abusé d'autant que nous sommes là clairement dans deux produits quasiment identiques en tout point. On peut dire que la recherche développement a été plus que bien amortie sur ce coup. Pour que vous vous puissiez vous en rendre compte, je vous glisse les deux photos que m'a envoyé Sylvie, mon agent secret chic et choc ! Je rigole d'ailleurs tout seul en insérant ces photos car je crois que c'est la toute première fois qu'un billet de ce blog est présenté avec autre chose que mes petits montages homemade. Là comme ça, ce n'est pas forcément visible mais en cliquant sur la photo, vous pourrez comparer les deux formules facilement.


C'est quand même fort en café, vous en conviendrez. Là encore, et comme la dernière fois, il n'y a pas une énorme différence de prix entre le soin contour des yeux Garnier et celui de Mixa (qui appartiennent toutes deux à L'Oréal). Rien d'ultra scandaleux donc mais n'empêche que c'est quand même tromper un peu le consommateur. D'ailleurs, j'ai presque l'impression qu'exception faite de la Criste Marine du soin Garnier (mais qui apparait assez bas dans la formule INCI), c'est presque le Mixa qui aurait peut-être un ou deux éléments supplémentaires... alors qu'il est moins cher ! Bon après, il y a aussi le packaging qui peut expliquer la différence de prix, celui de Garnier étant peut-être un peu plus qualitatif, au niveau de la boîte et du tube.


Toujours est-il que c'est dommage de faire ce genre de choses est quand même triste. On a l'impression qu'on a une offre pléthorique en magasins, qu'il existe une concurrence et une stimulation entre les marques les encourageant à toujours rechercher de nouvelles formules pour se démarquer. Et en grattant un peu, on s'aperçoit qu'on est quand même loin du compte. Avouez quand même qu'il est du genre balèze cet exemple, vous ne trouvez pas ? Ce sont peut-être des soins que certain(e)s d'entre vous avaient eu l'occasion d'essayer à leur sortie l'année dernière ?