Photocopies cosmétiques, acte 2 (de plus en plus fort)

Je le dis souvent mais ne le répèterai jamais : j'ai des lectrices et lecteurs en or massif, les meilleurs de la blogosphère beauté ! Non contents d'avoir toujours un avis intéressant à partager dans les commentaires pour poursuivre l'échange et le raisonnement, mes lecteurs sont en plus de fins limiers, parmi les meilleurs détectives de la beauty planet. J'en ai encore eu la preuve pas plus tard qu'hier en recevant un mail de Sylvie, une lectrice que je nomme dès aujourd'hui responsable dans la brigade anti photocopies cosmétiques, que nous nommerons dorénavant pour plus de facilité la BAPC ! Je reviens rapidement sur ce concept de photocopies cosmétiques dont je vous parlais la semaine dernière avec Kielh's et Sanoflore dont deux produits semblaient tout de même assez proches au niveau de la formule. A la fin de ce billet, je vous demandais si vous aviez vous aussi constaté ce genre de choses et vous invitaient à surveiller dans vos soins pour essayer de traquer ce genre de choses... Laissez moi vous dire qu'à côté de celui qu'a trouvé Sylvie dans les placards de la salle de bains, mon exemple de la semaine dernière ressemble à du pipi de chat édulcoré !

Je ne vais pas vous faire languir plus longtemps et vous dévoile donc de qui il s'agit de suite. Avant ça, je veux quand même prévenir que 1) Mixa et Garnier sont des marques que j'aime quand même plutôt bien dans l'ensemble et 2) il se trouve que cela tombe sur eux aujourd'hui mais j'imagine que si on commençait à chercher sérieusement, on en trouverait certainement des dizaines de cas comme celui-ci. Néanmoins, cela n'empêche pas que je trouve que ce copier/coller soit un peu abusé d'autant que nous sommes là clairement dans deux produits quasiment identiques en tout point. On peut dire que la recherche développement a été plus que bien amortie sur ce coup. Pour que vous vous puissiez vous en rendre compte, je vous glisse les deux photos que m'a envoyé Sylvie, mon agent secret chic et choc ! Je rigole d'ailleurs tout seul en insérant ces photos car je crois que c'est la toute première fois qu'un billet de ce blog est présenté avec autre chose que mes petits montages homemade. Là comme ça, ce n'est pas forcément visible mais en cliquant sur la photo, vous pourrez comparer les deux formules facilement.


C'est quand même fort en café, vous en conviendrez. Là encore, et comme la dernière fois, il n'y a pas une énorme différence de prix entre le soin contour des yeux Garnier et celui de Mixa (qui appartiennent toutes deux à L'Oréal). Rien d'ultra scandaleux donc mais n'empêche que c'est quand même tromper un peu le consommateur. D'ailleurs, j'ai presque l'impression qu'exception faite de la Criste Marine du soin Garnier (mais qui apparait assez bas dans la formule INCI), c'est presque le Mixa qui aurait peut-être un ou deux éléments supplémentaires... alors qu'il est moins cher ! Bon après, il y a aussi le packaging qui peut expliquer la différence de prix, celui de Garnier étant peut-être un peu plus qualitatif, au niveau de la boîte et du tube.


Toujours est-il que c'est dommage de faire ce genre de choses est quand même triste. On a l'impression qu'on a une offre pléthorique en magasins, qu'il existe une concurrence et une stimulation entre les marques les encourageant à toujours rechercher de nouvelles formules pour se démarquer. Et en grattant un peu, on s'aperçoit qu'on est quand même loin du compte. Avouez quand même qu'il est du genre balèze cet exemple, vous ne trouvez pas ? Ce sont peut-être des soins que certain(e)s d'entre vous avaient eu l'occasion d'essayer à leur sortie l'année dernière ?

Photocopies cosmétiques

3615 my life mais il faut que je vous dise pour vous expliquer la raison d'être de ce billet que, depuis quelques jours, j'utilise un soin de nuit de chez Kielh's. Pour être tout à fait précis, il s'agit du Midnight Recovery Concentrate et il est encore bien trop tôt pour que je vous donne mon avis quant à son efficacité (de toute façon, les revues produits, ce n'est que le dimanche par ici!). Tout ce que je peux dire à son sujet pour le moment, c'est que j'aime beaucoup son joli flacon bleu nuit qui fait très vieille fiole d'apothicaire. Oui, je sais, c'est vachement constructif comme avis ! N'empêche que c'est grâce à ce fameux flacon que je trouve si sympa que j'ai plus particulièrement prêté attention à la nouveauté Sanoflore dont vous avez peut-être déjà commencé à entendre parler, l'Essence Merveilleuse. Vous en conviendrez à la vue de la photo juste en dessous, il faudrait y mettre de la mauvaise volonté pour ne pas voir entre les deux un petit air de famille. Hormis leur bouchon, noir chez Kielh's et bleu pour Sanoflore, et un bleu un peu différent, ce sont deux copies presque conforme.


Proche physiquement donc, mais également dans leurs promesses puisque le premier est présenté comme "un régénérateur de nuit" tandis qu'on nous parle du second comme d'un "concentré de nuit régénérant anti-âge". Intéressant, d'autant que pour la petite histoire, ces deux marques appartiennent au géant L'Oréal, même s'ils ne sont pas dans la même division (luxe pour Kielh's, et pharmacie pour Sanoflore). Vous me connaissez maintenant, et commencez à savoir que je suis un petit vicieux ! Du coup, même packaging, même groupe, même promesse... j'ai voulu savoir si la ressemblance allait encore plus loin que ça, en comparant leurs formules INCI. Premier actif de Kielh's ? Caprylic/Capric Triglyceride. Idem chez Sanoflore. Second actif ? Dicaprytyl Carbonate, et cela des deux côtés. En troisième sur la liste, Squalane, là aussi pour les deux produits. Rassurez-vous, ce ne sont pas non plus des copies exactes et cela diffère d'ailleurs à la quatrième place de l'INCI avec de l'huile d'églantier pour la marque new-yorkaise et de l'huile d'olive (bien moins chère et moins intéressante cosmétiquement parlant) pour la marque d'aromathérapie.


Après cette petite différence, on retrouve à nouveau plusieurs actifs commun aux deux produits. J'ai demandé à Julien, blogueur expert du décortiquage de formule sur son blog, de s'en assurer pour moi. Et effectivement, on recense bel et bien des huiles végétales de jojoba, d'onagre et de rose dans chacun d'entre eux. Ensuite, la formule diffère plus en profondeur au niveau des huiles essentielles même si Julien me dit que pour les deux, la logique est un peu la même à savoir qu'"une moitié est composée d'huiles essentielles bon marché qui sentent bon, auxquelles on a ajouté quelques huiles essentielles plus rares et plus olfactives". Cela change donc assez peu sur le fond, mais plutôt sur la forme et notamment le parfum que cela donne à ces deux soins nocturnes. On peut aussi imaginer que pour Sanoflore, on a privilégié des huiles, végétales et essentielles, labéllisés bio en accord avec l'éthique et le positionnement de la marque.


Au final, Julien conclut en me disant que nous sommes là face à "deux produits ultra-similaires", ajoutant qu'il a rarement vu pareil copié coller. Parce que deux avis valent toujours mieux qu'un, j'ai aussi consulté un expert du site L'Observatoire des Cosmétiques (dont je vous recommande d'ailleurs chaleureusement la lecture). Avec exactement la même question, à savoir ces deux formules dont elles vraiment différentes ? Là encore, après étude comparative des ressemblances et différences entre les deux formules, la même conclusion : "2 formules quasi copiées-collées dans le principe, mais déclinées avec des actifs un peu différents".


Loin de moi l'idée de dire que l'un est meilleur que l'autre, je n'en ai pas la traître idée et puis surtout, cela dépend ensuite de nos goûts et attentes personnels. En plus, les deux produits sont vendus au même prix à 4 euros prêt, donc il n'y a rien là rien de terriblement scandaleux comme cela aurait été le cas si les prix avaient varié du simple au double. Néanmoins, on peut quand même s'interroger sur ce genre de copier/coller cosmétique et leur utilité ? Parce que, coup de chance, j'ai cette fois pu faire le rapprochement entre le tube du soin que j'utilise tous les soirs et celui que j'ai vu dans un magazine, j'ai pu découvrir cette photocopie cosmétique, mais combien d'autres existent sans qu'on le soupçonne ? Passe t'on notre vie à nous vanter les mérites de soin qu'on nous vend comme différents alors qu'ils sont au fond presque jumeaux ? Ce qui est sûr, c'est que pour ma part, je tâcherai d'être encore plus vigilant à l'avenir. Pour être certain de faire le choix, ou en tout cas pour le faire en connaissance de cause...

Avez-vous déjà été confronté à ce genre de découvertes vous ? Deux produits qui étaient en fait presque identiques ? J'imagine que vous ne vous vous en êtes pas forcément rendu compte, ce n'est pas non plus le genre de trucs qui sautent aux yeux. Ca vous intéresserait que je mène plus souvent l'enquête pour voir si c'est une pratique courante, et surtout pour voir si cela s'accompagne parfois de différences de prix injustifiées ? Moi qui aime le marketing et la communication, je trouve en tout cas fabuleux de voir comment on peut nous vendre deux histoires totalement différentes à partir d'un produit très similaire !