10 juillet 2012

Et si on pouvait faire repousser les cheveux...


Bon, quitte à avoir un été pourri, autant se projeter d'ores et déjà sur la rentrée en faisant un peu le tour des lancements les plus novateurs. Car si septembre marque le retour au bureau, il est aussi synonyme - et c'est nettement plus sympa pour le coup - de la période généralement la plus riche en beauty nouveautés. J'en ai déjà repéré plusieurs mais celui dont je voulais parler aujourd'hui me touche plus particulièrement car il apporte une réponse novatrice à quelque chose qui nous concernera sûrement tous plus ou moins un jour : la perte des cheveux. Moi perso, je crois que c'est sans conteste l'une de mes "frousses beauté" les plus grandes. Autant cela ne me posera aucun souci d'avoir les cheveux blancs (j'en ai déjà quelques uns d'ailleurs, à 28 ans seulement, la loose...) mais autant ça me saoulerait de me retrouver dégarni. Chauve, c'est peut-être sexy sur Bruce Willis, mais perso, je passe mon tour... Bon, si je regarde un peu les hommes de la famille, de mon père à mes grands-pères, j'ai l'impression qu'on blanchit certes, mais qu'on ne les perd pas, je croise les doigts pour que l'hérédité ne me joue pas un vilain tour sur ce coup !


Au pire du pire, d'ici à ce que je sois vraiment concerné par le sujet, la science aura très certainement fait des progrès monstres qui me permettront de ne pas avoir à me faire des implants capillaires comme Julien Lepers (tenez, je vous remets ICI le lien de la vidéo car c'était encore un sacré n'importe quoi ce truc!). Pas besoin d'attendre 2040 pour ça mais juste le mois de septembre car c'est justement là l'une des grosses innovations dont je vous parlais. Jusqu'à présent, les solutions anti-chute de cheveux ne manquaient pas, que cela passe par des shampooings tonifiants ou redensifiants, ou plus souvent des cures en forme d'ampoule censées ralentir le processus de chute. Des solutions bienvenues pour les personnes concernées mais qui ne pouvaient finalement que retarder l'échéance d'un processus qui semblait alors inéluctable.


Si vous lisez Le Parisien comme moi, vous avez peut-être vu dans l'édition d'hier un article présentant les travaux de la recherche L'Oréal sur ce sujet, et plus particulièrement l'arrivée prochaine de la Stemoxydine, une "nouvelle molécule présentée comme révolutionnaire". Alors je sais que ce que sont en train de penser les plus perplexes d'entre vous, que L'Oréal nous fait le coup de la nouveauté révolutionnaire tous les 4 mois, patati patata... mais là pour le coup, cela me semble vraiment représenter une avancée intéressante. Sans trop rentrer dans les détails car ce sont très vite des choses qui dépassent nos compétences (sauf si la descendance d'Einstein lit ce blog bien sûr!), résumons en disant que tout s'articule autour des cellules souches (encore elles!) situées au niveau du follicule pileux. Cette nouvelle molécule, la Stemoxydine, est censée créer dans ces "réservoirs de nouveaux cheveux" un environnement pauvre en oxygène, la condition favorable pour que le bulbe passe plus rapidement d'une phase de latence (un peu comme un champ en jachère qui repose avant de reproduire) à une phase anagène (le moment où le cheveu pousse).


Bon, bien entendu, il ne faut pas non plus en attendre des résultats incroyables et s'imaginer que l'on va finir avec la crinière de Raiponce, ce ne serait pas raisonnable... Mais néanmoins, cela marque quand même une certaine rupture puisque les études cliniques menées et attestant l'efficacité de la Stemoxydine reviennent à dire que "oui, on peut faire pousser des cheveux et ne plus se contenter de ralentir leur chute". Un constat qui ouvre de jolies perspectives si l'on continue de creuser un peu sur cette piste. Moi en tout cas, je vote pour si cela peut m'éviter de ressembler à Kojak à 50 ans ! Bon, tout n'est pas parfait pour autant car cette jolie découverte se paye au prix fort. Le produit inspiré de cette recherche sera commercialisé par Vichy sous la forme d'un coffret de 28 monodoses, Neogenic, vendu... 79€90. Aie, dur ! Et cela d'autant plus que comme souvent dans ce genre de traitement, il est recommandé de suivre une cure de trois mois pour en tirer les bénéfices maximum. Je vous laisse faire la calcul vous même pour vous rendre compte qu'à ce prix là, les consommateurs attendront vraiment une efficacité visible. Avec une moyenne de 1 700 nouveaux cheveux sur 3 mois, l'étude clinique laisse penser que cela devrait être le cas... Hâte en tout cas d'avoir les premiers feedbacks consommateurs !


Est-ce que comme moi, la chute de cheveux est quelque chose qui aurait tendance à vous angoisser ? Est-ce que vous êtes du genre à paniquer lorsqu'en vous coiffant ou en prenant votre douche, vous constatez qu'il y a plein de cheveux sur la brosse ou dans le siphon de la douche ? Avez-vous déjà testé des produits pour diminuer la chute des cheveux, et si oui, en aviez-vous été satisfait ? Est-ce que vous pensez que malgré son prix un peu prohibitif, Neogenic arrivera quand même à conquérir les salles de bains des millions de français dégarni(e)s (j'accorde volontairement au féminin car si l'on en parle un peu moins, c'est un problème totalement mixte)

23 commentaires:

  1. Je suis plus ou moins concernée par ce problème. L'année dernière j'ai perdu énormément de cheveux. J'ai suffit 3 traitements. Donc un qui est sensé faire repousser les cheveux. La cure de 3 mois m'a coûté 73€ (non remboursé par la Sécu au passage alors que mon problème de chutes de cheveux et bien un pb de santé. Je dis ça car ça me révolte de voir que les produits pour arrêter la cigarette sont eux remboursés, alors que le mec (ou la meuf) n'avait pas qu'à commencer à fumer!!!!!!!!!!! Enfin bref...) donc là, 79€ pour un mois de cure, oui ça fait cher surtout que si ça ne marche pas, bein tu l'as ds le*** Je préfère refaire une cure à 73€, qui elle pour le coup, fonctionne :)
    Des bisous

    RépondreSupprimer
  2. Bon après, si la racine, la base est vraiment morte, on peut pas la faire revenir au monde! Alors en étant une femme, ça m'angoisse bine plus que toi! CAr la cavitie choque quand même bien moins sur un homme...mais une femme quoi.... enfin, bien souvent la perte de cheveux chez la femme est hormonale. Je tiens ça de ma mère qui perdait ses cheveux et aurait fini chauve si elle avait continué à vivre. Sauf que suite à un soucis ors de la grossesse, je suis interdite à vie de traitement hormonaux! Bref...chéri aussi ça l'angoisse mais lui, il y a bcp de chauves dans sa famille: notamment son grand frère chauve depuis ses 30 ans. ce gd frère avait pris un traitement oral pour favoriser la repousse:! il s'est retrouvé toujours aussi chauve mais avec une imposante moquette sur le torse! :D

    RépondreSupprimer
  3. Personnellement non mais j'ai une tata qui perds ses cheveux elle en a fais des traitements dont certains qui lui ont couté cher et elle n'a jamais eu de résultat . Pour une femme je pense que ce problème est bien plus difficile a gérer qu'un homme.

    RépondreSupprimer
  4. Et les filles ?? oui, on est de plus en plus nombreuses à être touchées par l'alopécie. Après des grossesses, on perd souvent ses cheveux par poignées.
    Une amie coiffeuse me dit qu'aucun produit ne fonctionne, d'autres soutiennent que si...

    RépondreSupprimer
  5. Ca ne m'intéresse pas, car j'ai des cheveux très épais, donc je pense être à l'abri de la perte des cheveux, même dans mes vieux jours... mais c'est une bonne nouvelle pour les hommes ( et les femmes ) qui sont concernés et cherchent de vraies solutions ( dédicace à mon beau-frère ! mdr ) !

    RépondreSupprimer
  6. Mitsukouette10/7/12

    Coucou Teddy, ça fait du bien de te relire régulièrement ^^
    La chute des cheveux c'est clair que c'est flippant, encore plus quand on est une femme je pense, niveau graoutitude on a fait mieux.
    J'ai eu cette frayeur avec mes grossesse, je perdais mes cheveux par touffe c'était assez impressionnant, j'ai beau avoir une certaine masse ce n'était pas pour me rassurer. Connaissant les causes je n'ai recouru à aucun traitement et puis allaitant j'étais limité et tout s'est réglé par la suite.
    Mais je ne sais pas si je ferai appel à un tel produit surtout vu le prix.
    Par contre niveau autre alternative, pour ceux ayant déjà une calvitie passer par la case maquillage permanent pour redonner l'impression du bulbe naissant, le résultat est assez bluffant ;)

    RépondreSupprimer
  7. Anonyme10/7/12

    Je me souviens avoir testé tout les remèdes possibles contre la chute des cheveux, et un seul a vraiment marché :

    - il s'agissait d'un rituel assez lourd et onéreux, un brevet d'un milliardaire suisse créé pour son propre usage.
    D'abord, on se vaporisait un mélange d'huiles essentielles pures (dont 50% d'huile essentielle de Sauge, le composant le plus cher au monde (un truc du genre 50 000 euros le litre, plus cher que l'or...). C'était vendu dans de mini vaporisateurs à 80 euros l'unité, autant dire que pour se vaporiser tout le crâne on employait la moitié d'un flacon.

    Ensuite, on portait un casque qui ressemblait à un casque de vélo pendant une heure (pas très confortable) et ce casque envoyait des micro-ondes ou un truc dans le genre pour faire "vibrer" les huiles en interraction avec le bulbe et le cuir chevelu.

    En trois mois de traitement, ma calvitie s'est arrêtée et mes cheveux ont repoussés. C'était l'hallu !

    J'ai dû arrêter faute de moyens, et mes cheveux se sont mis à retomber, mais plus lentement cette fois.

    Donc oui, ce traitement marchait, mais à quel prix ! (ah oui, parce que le casque coûtait 1000 euros...)

    Il n'y a pas de secrets : après m'être renseigné auprès d'une amie qui crée des cosmétiques, elle m'avait assuré qu'effectivement, l'huile essentielle de sauge pure était déjà une base super musclée pour le cuir chevelu, mais que vu le prix, on en mettait maximum que 1% dans les cosmétiques classiques...

    Si ma mémoire est bonne, ce casque s'appelait le BX 33 ou un nom dans le genre...

    Il ne semble plus exister...

    Depuis j'ai appris à vivre avec ma calvitie, et j'ai tout misé sur le corps (histoire de rester sexy ;-))

    Mais s'il y a une leçon à retenir de tout ça, c'est que l'industrie des cosmétiques est comme celle des pharmacies : on a déjà trouvé les traitements pour tout, mais c'est beaucoup plus lucratif de vendre des trucs qui soignent les symptomes plutôt que de guérir la maladie.

    Parce que si demain je lâche le remède miracle contre les rides ou la chute de cheveux, s'en est fini de mes crèmes en vente actuellement et de mes shampooings fortifiants... Donc je perds du fric.

    Donc à moins qu'on se contente tous des produits VRAIMENT miracle et pas des arnaques comme celle-ci, ça n'est pas prêt de changer.

    Une crème hydratante, c'est de la flotte et de l'huile mélangées. Mais si tu fous Sharon stone à côté dans une joli pack brillant, ben tu achètes ça une fortune.

    Travaillant moi-même dans le milieu des cosmétiques, le nombre de fois où l'on m'a confié des produits de très grandes marques en me disant : "tiens, pour offrir, mais surtout ne te mets pas ça sur la gueule" (je parle de produits vendus une fortune au publique).

    C'est comme tout : l'argent est roi et seul les plus nantis auront accès à des technologies qu'ils peuvent s'offrir.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Anonyme26/10/12

      Salut Anonyme,

      Je trouves tes commentaires très pertinents et intelligents.

      Tu dis que "seul les plus nantis auront accès à des technologies qu'ils peuvent s'offrir."

      Est-ce que tu peux m'endire plus sur ces technologies?

      Par avance merci.
      Jon
      ycaro@hotmail.ch

      Supprimer
  8. sandrinem6410/7/12

    Même à ce tarif, je pense que je l'achèterais pour mon chéri, qui, pour le coup n'a pas besoin de 3 mois de cure mais 3 siècles lol.
    Ok, avant de tenter l'expérience, j'attends les premiers résultats ;-)
    Au pire, je croise les doigts pour que mes trois garçons aient tiré de la tignasse de leur mère lionne rrrrrrrrrrrr......

    RépondreSupprimer
  9. La trentaine approche et avec elle le front se creuse sur les côtés...
    Je n'aurais rien contre faire repousser ceux qui ont disparus, par contre il ne faudrait pas que ça augmente la densité sur le reste car je vais finir avec un vrai casque !

    RépondreSupprimer
  10. Anonyme11/7/12

    Pas concernée, car même en perdant la moitié de ma crinière, il m'en resterait assez :-)))
    Mais je pense que ce sera le nerf de la guerre dans les prochaines années, après les promesses de réparation, d'embellissement ou de modifications du cheveu, la calvitie.

    Par contre, je n'y crois qu'à moitié car cela me rappelle beaucoup un produit qui s'appelle Minoxidil, qui est le traitement le plus efficace actuellement.
    Le hic, c'est que celui-ci ne fait pas repousser de "vrais" cheveux avec cortex, medula et cuticule, mais plutôt du duvet sans enveloppe kératinisée donc, fin, fragile et surtout non permanent (l'arrêt du traitement voit souvent perdre les bénéfices acquis, on est donc plus proche du traitement à vie que du curatif).
    Pour moi, on en est pas encore à faire repousser les cheveux perdus avec celui-ci non plus, même si j'admets que quand on se dégarnit, même une petite repousse de duvet peut faire du bien et donner le change.

    A suivre...

    Amicalement,

    Alice.

    RépondreSupprimer
  11. Ca c'est un produit que je laisserais bien tester par d'autres avant de craquer mon PEL pour l'acheter. Bon franchement ce serait plutôt pour mon homme qui se déplume gentiment (s'il me lit je suis morte...) plutôt que pour moi qui blanchit à fond (mais là y a les teintures et même si ça fout le cheveu en l'air c'est moins onéreux...)
    Je suis effarée de voir le tas de cheveux que je laisse dans le récupérateur de la douche à chaque shampoing sans parler de ceux que je perds en route.... et j'avoue que ça me fait un peu flipper quand-même...
    Celà dit je passe mon tour et tant pis pour l'Oréal ...

    RépondreSupprimer
  12. alzira13/7/12

    Très franchement, je n'en fais pas une obsession car, même si je perds énormément de cheveux à chaque brossage, il m'en reste assez sur la tête (je n'ai pas une masse très importante mais rien d'allarmant). Cependant, je ne supporterais pas les perdre. Je trouve que c'est une force pour une femme. La chevelure, c'est une marque de féminité selon moi. Même si me raser la tête ne me gênerait pas, avoir des zones dégarnies me ferait flipper.
    Mon copain perd ses cheveux et même si moi je m'en fouts, lui le supporte très mal alors je pense que ce genre de produits pourraient tout à fait partir si la publicité autour est bien menée. On pourrait croire à une énième lotion pour densifier la chevelure, et des flemmards comme mon homme ne poserait même pas les yeux dessus. Par contre, si toute la campagne met l'accent sur l'innovation du produit, alors là, tous les désespérés du cheveu pourraient bien se jeter dessus!

    RépondreSupprimer
  13. Moi aussi j'ai eu des problemes de chute /perte de cheveux pendant de nombreux mois, selon mon medecin c'etait tres psychologique comme cause + médicaments ... Il m'avait donné de nombreux traitements vraiment cher et finalement sans resultat durable. Finalement un jour une amie m'a conseillé un produit naturel à base d'huiles ayurvédiques, pas cher dans les 15€ euros, à appliquer 2 fois par jour, et j'ai constaté pour le coup une nette amélioration de la qualité de mon cuir chevelu, et apres 3 à 4 mois d'application, c'etait fini, disparu, meme si je continuais a prendre mes médocs.
    Tout ca pour dire que finalement les produits les plus simples naturels sont souvent bien plus efficaces que ces produits pharmaceutiques pleins de pdts chimiques et chers

    RépondreSupprimer
  14. La perte des cheveux angoisse forcément, pour une femme il s'agit un peu d'un "symbole" de féminité ( bien que je pense que des femmes aux cheveux courts peuvent avoir l'air beaucoup plus féline ou sexy) , enfin meme pour les hommes, je ne sais pas comment expliquer le fait que dans l'apparence physique les cheveux jouent un rôle énorme.

    Je le vois, car un de mes proches a perdu ses cheveux a cause d'un traitement contre l'acné, ne plus avoir de boutons mais perdre beaucoup de cheveux à 19 ans ça choque et c'est difficile à vivre. La confiance en soi en prend un sacré coup, on n'ose plus séduire, on se dit qu'on ne peut pas plaire. Car la tête rasée n'a pas la meme signification qu'une perte de cheveux (au milieu du crâne par exemple ou sur les cotés). Le crâne rasé apparait comme un choix "j'ai décidé de me raser la tête". L'absence de cheveux par endroits au contraire est subie.

    Les solutions sont souvent très chère (implants etc) ou peu crédible (crème "miracle "sans efficacité).

    Je n'étais pas au courant de cette nouveauté et je vais en faire part à la personne concernée. Espérons que ce soit une "révolution" en effet ;)

    RépondreSupprimer
  15. Perso je perds pas mal de cheveux, mais j'en ai encore un sacré paquet donc je ne me fais pas trop de soucis. En revanche mon homme a les golfes temporaux qui se creusent de plus en plus, et son côté Peter Pan lui rend ce phénomène insupportable. Je crois que je vais essayer de me procurer ce produit pour lui...

    RépondreSupprimer
  16. J'ai contacté un vingtaine de pharmacie et aucune n'est au courant de ce produit, même sur le site de vichy ils en parlent pas. J'ai bien envie de tester ce produit mais j'ai l'impression que même en septembre il ne sera pas dispo.

    RépondreSupprimer
  17. Je souhaiterai entrer en contact avec le monsieur qui vient de parler de cet appareil qu il appelle le BX33 utilisant des huiles essentielles.
    Peut il me contacter?
    J ai justement un appareil qui émet des ondes...
    Merci d avance.
    mon email: rubin.courriel@gmail.com

    RépondreSupprimer
  18. Anonyme27/11/12

    il y 15 jours j'ai pris un rdv à la clinique du cheveux à lyon !! j'ai eu un rdv avec un docteur tres sympa qui à répondu toute mes questions! il m'a prélevé 25 cheveux devant et 25 cheveux derriere ainsi que des prises de sang a faire !! hier je suis retourner pour mes résultat et il ma dit que c'était génétique!! mais qu'il ne fallait pas s'inquiéter car on pouvait quand meme traiter cette chute!! il m'a prescrit cette locion ainsi que plusieurs medicament !! et je pense que ca va marcher il était confiant !! il m'a dit qu'une femme contrairement à un homme ne peux pas devenir CHAUVE grâce à ses hormones !!! si vous avez une chute des cheveux je vous conseille cette clinique qui est vrément bien !! si vous voulez plus d 'info hesitez pas !!!

    RépondreSupprimer
  19. Anonyme10/1/13

    hormones= danger, faire repousser des cheveux est une utopie
    toutes ces pubs sont des marchands de reves, comme toutes pub
    croire c etre manipuler!

    RépondreSupprimer
  20. Anonyme7/2/13

    Ne marche pas du tout j'ai arrêter le minox pour rien ! et perdu pas mal d'argents et cheveux en attendant des miracles ! NUL !! JE NE LE RECOMMANDE PAS !

    RépondreSupprimer
  21. Anonyme11/10/13

    bonjour permettez moi de vous faire part de mon mécontentement d'avoir utiliser votre produit il est trés nul aulieu que j'aurai des cheveux mais au contraire il m'a fait encore perdre des cheveux je suis presque devenue chauve.
    Je vais demander des dommages car ce produit m'a causé énormément de préjudice sachant que je l'avais utilisé 3 mois comme a été recommandé et ça m'avait couté 230 euros

    RépondreSupprimer
  22. Anonyme22/1/14

    En même temps... Quand on sait que normalement, on a 150.000 cheveux sur la tête, faire repousser 1700 c'est presque seulement 1 pourcent.

    1700 cheveux c'est quedale pour ceux qui n'auraient pas compris. Ce produit est une honte!

    RépondreSupprimer

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails